TensorFlow 14 मई को Google I/O पर वापस आ गया है! अभी पंजीकरण करें

इस पेज का अनुवाद Cloud Translation API से किया गया है.

क्वांटम कनवल्शनल न्यूरल नेटवर्क

TensorFlow.org पर देखें

Google Colab में चलाएं

GitHub पर स्रोत देखें

नोटबुक डाउनलोड करें

यह ट्यूटोरियल एक सरलीकृत क्वांटम कनवल्शनल न्यूरल नेटवर्क (QCNN) को लागू करता है, जो एक क्लासिकल कन्वेन्शनल न्यूरल नेटवर्क के लिए प्रस्तावित क्वांटम एनालॉग है जो ट्रांसलेशनल रूप से अपरिवर्तनीय भी है।

यह उदाहरण दर्शाता है कि क्वांटम डेटा स्रोत के कुछ गुणों का पता कैसे लगाया जाए, जैसे कि क्वांटम सेंसर या किसी डिवाइस से जटिल सिमुलेशन। क्वांटम डेटा स्रोत एक क्लस्टर स्थिति है जिसमें उत्तेजना हो सकती है या नहीं भी हो सकती है - क्यूसीएनएन क्या पता लगाना सीखेगा (कागज में प्रयुक्त डेटासेट एसपीटी चरण वर्गीकरण था)।

सेट अप

pip install tensorflow==2.7.0

TensorFlow क्वांटम स्थापित करें:

pip install tensorflow-quantum

# Update package resources to account for version changes.
import importlib, pkg_resources
importlib.reload(pkg_resources)

<module 'pkg_resources' from '/tmpfs/src/tf_docs_env/lib/python3.7/site-packages/pkg_resources/__init__.py'>

अब TensorFlow और मॉड्यूल निर्भरताएँ आयात करें:

import tensorflow as tf
import tensorflow_quantum as tfq

import cirq
import sympy
import numpy as np

# visualization tools
%matplotlib inline
import matplotlib.pyplot as plt
from cirq.contrib.svg import SVGCircuit

2022-02-04 12:43:45.380301: E tensorflow/stream_executor/cuda/cuda_driver.cc:271] failed call to cuInit: CUDA_ERROR_NO_DEVICE: no CUDA-capable device is detected

1. एक क्यूसीएनएन बनाएँ

1.1 एक TensorFlow ग्राफ़ में परिपथों को असेंबल करना

TensorFlow क्वांटम (TFQ) इन-ग्राफ सर्किट निर्माण के लिए डिज़ाइन की गई परत कक्षाएं प्रदान करता है। एक उदाहरण tfq.layers.AddCircuit परत है जो tf.keras.Layer से विरासत में मिली है। यह परत या तो सर्किट के इनपुट बैच को प्रीपेन्ड या जोड़ सकती है, जैसा कि निम्नलिखित आकृति में दिखाया गया है।

निम्न स्निपेट इस परत का उपयोग करता है:

qubit = cirq.GridQubit(0, 0)

# Define some circuits.
circuit1 = cirq.Circuit(cirq.X(qubit))
circuit2 = cirq.Circuit(cirq.H(qubit))

# Convert to a tensor.
input_circuit_tensor = tfq.convert_to_tensor([circuit1, circuit2])

# Define a circuit that we want to append
y_circuit = cirq.Circuit(cirq.Y(qubit))

# Instantiate our layer
y_appender = tfq.layers.AddCircuit()

# Run our circuit tensor through the layer and save the output.
output_circuit_tensor = y_appender(input_circuit_tensor, append=y_circuit)

इनपुट टेंसर की जांच करें:

print(tfq.from_tensor(input_circuit_tensor))

[cirq.Circuit([
     cirq.Moment(
         cirq.X(cirq.GridQubit(0, 0)),
     ),
 ])
 cirq.Circuit([
     cirq.Moment(
         cirq.H(cirq.GridQubit(0, 0)),
     ),
 ])                                   ]

और आउटपुट टेंसर की जांच करें:

print(tfq.from_tensor(output_circuit_tensor))

[cirq.Circuit([
     cirq.Moment(
         cirq.X(cirq.GridQubit(0, 0)),
     ),
     cirq.Moment(
         cirq.Y(cirq.GridQubit(0, 0)),
     ),
 ])
 cirq.Circuit([
     cirq.Moment(
         cirq.H(cirq.GridQubit(0, 0)),
     ),
     cirq.Moment(
         cirq.Y(cirq.GridQubit(0, 0)),
     ),
 ])                                   ]

हालांकि tfq.layers.AddCircuit का उपयोग किए बिना नीचे दिए गए उदाहरणों को चलाना संभव है, यह समझने का एक अच्छा अवसर है कि कैसे जटिल कार्यक्षमता को TensorFlow कंप्यूट ग्राफ़ में एम्बेड किया जा सकता है।

1.2 समस्या अवलोकन

आप एक क्लस्टर स्थिति तैयार करेंगे और यह पता लगाने के लिए क्वांटम क्लासिफायरियर को प्रशिक्षित करेंगे कि यह "उत्साहित" है या नहीं। क्लस्टर स्थिति अत्यधिक उलझी हुई है लेकिन शास्त्रीय कंप्यूटर के लिए जरूरी नहीं है। स्पष्टता के लिए, यह पेपर में उपयोग किए गए डेटासेट की तुलना में एक सरल डेटासेट है।

इस वर्गीकरण कार्य के लिए आप एक गहरी MERA जैसी QCNN वास्तुकला को लागू करेंगे:

QCNN की तरह, एक रिंग पर क्लस्टर स्टेट ट्रांसलेशनल रूप से अपरिवर्तनीय है।
क्लस्टर राज्य अत्यधिक उलझा हुआ है।

यह वास्तुकला उलझाव को कम करने में प्रभावी होनी चाहिए, एक एकल कक्षा को पढ़कर वर्गीकरण प्राप्त करना।

एक "उत्साहित" क्लस्टर स्थिति को एक क्लस्टर स्थिति के रूप में परिभाषित किया जाता है, जिसमें एक cirq.rx गेट होता है जो इसके किसी भी क्वाइब पर लागू होता है। Qconv और QPool पर इस ट्यूटोरियल में बाद में चर्चा की गई है।

1.3 TensorFlow के लिए बिल्डिंग ब्लॉक्स

TensorFlow क्वांटम के साथ इस समस्या को हल करने का एक तरीका निम्नलिखित को लागू करना है:

मॉडल का इनपुट एक सर्किट टेंसर है - या तो एक खाली सर्किट या एक विशेष क्वाइब पर एक एक्स गेट जो एक उत्तेजना का संकेत देता है।
मॉडल के बाकी क्वांटम घटकों का निर्माण tfq.layers.AddCircuit परतों के साथ किया गया है।
अनुमान के लिए एक tfq.layers.PQC परत का उपयोग किया जाता है। यह \(\langle \hat{Z} \rangle\) पढ़ता है और इसकी तुलना उत्तेजित अवस्था के लिए 1 के लेबल से करता है, या गैर-उत्तेजित अवस्था के लिए -1 से करता है।

1.4 डेटा

अपना मॉडल बनाने से पहले, आप अपना डेटा जेनरेट कर सकते हैं। इस मामले में यह क्लस्टर स्थिति के लिए उत्तेजना होने जा रहा है (मूल पेपर अधिक जटिल डेटासेट का उपयोग करता है)। उत्तेजनाओं को cirq.rx गेट्स द्वारा दर्शाया जाता है। एक बड़े पर्याप्त रोटेशन को एक उत्तेजना समझा जाता है और इसे 1 लेबल किया जाता है और एक रोटेशन जो काफी बड़ा नहीं होता है उसे -1 लेबल किया जाता है और इसे उत्तेजना नहीं माना जाता है।

def generate_data(qubits):
    """Generate training and testing data."""
    n_rounds = 20  # Produces n_rounds * n_qubits datapoints.
    excitations = []
    labels = []
    for n in range(n_rounds):
        for bit in qubits:
            rng = np.random.uniform(-np.pi, np.pi)
            excitations.append(cirq.Circuit(cirq.rx(rng)(bit)))
            labels.append(1 if (-np.pi / 2) <= rng <= (np.pi / 2) else -1)

    split_ind = int(len(excitations) * 0.7)
    train_excitations = excitations[:split_ind]
    test_excitations = excitations[split_ind:]

    train_labels = labels[:split_ind]
    test_labels = labels[split_ind:]

    return tfq.convert_to_tensor(train_excitations), np.array(train_labels), \
        tfq.convert_to_tensor(test_excitations), np.array(test_labels)

आप देख सकते हैं कि नियमित मशीन लर्निंग की तरह ही आप मॉडल को बेंचमार्क करने के लिए उपयोग करने के लिए एक प्रशिक्षण और परीक्षण सेट बनाते हैं। आप इसके साथ कुछ डेटापॉइंट्स को शीघ्रता से देख सकते हैं:

sample_points, sample_labels, _, __ = generate_data(cirq.GridQubit.rect(1, 4))
print('Input:', tfq.from_tensor(sample_points)[0], 'Output:', sample_labels[0])
print('Input:', tfq.from_tensor(sample_points)[1], 'Output:', sample_labels[1])

Input: (0, 0): ───X^0.449─── Output: 1
Input: (0, 1): ───X^-0.74─── Output: -1

1.5 परतों को परिभाषित करें

अब TensorFlow में ऊपर की आकृति में दिखाई गई परतों को परिभाषित करें।

1.5.1 क्लस्टर स्थिति

पहला कदम Cirq का उपयोग करके क्लस्टर स्थिति को परिभाषित करना है, जो क्वांटम सर्किट प्रोग्रामिंग के लिए Google द्वारा प्रदान किया गया ढांचा है। चूंकि यह मॉडल का एक स्थिर हिस्सा है, इसलिए इसे tfq.layers.AddCircuit कार्यक्षमता का उपयोग करके एम्बेड करें।

def cluster_state_circuit(bits):
    """Return a cluster state on the qubits in `bits`."""
    circuit = cirq.Circuit()
    circuit.append(cirq.H.on_each(bits))
    for this_bit, next_bit in zip(bits, bits[1:] + [bits[0]]):
        circuit.append(cirq.CZ(this_bit, next_bit))
    return circuit

cirq.GridQubit s के आयत के लिए क्लस्टर स्थिति परिपथ प्रदर्शित करें:

SVGCircuit(cluster_state_circuit(cirq.GridQubit.rect(1, 4)))

findfont: Font family ['Arial'] not found. Falling back to DejaVu Sans.

प्लेसहोल्डर22

एसवीजी

1.5.2 क्यूसीएनएन परतें

कांग्रेस और ल्यूकिन क्यूसीएनएन पेपर का उपयोग करके मॉडल बनाने वाली परतों को परिभाषित करें। कुछ पूर्वापेक्षाएँ हैं:

टुकी पेपर से एक- और दो-क्विट पैरामीटरयुक्त एकात्मक मैट्रिसेस।
एक सामान्य पैरामीटरयुक्त दो-क्विट पूलिंग ऑपरेशन।

def one_qubit_unitary(bit, symbols):
    """Make a Cirq circuit enacting a rotation of the bloch sphere about the X,
    Y and Z axis, that depends on the values in `symbols`.
    """
    return cirq.Circuit(
        cirq.X(bit)**symbols[0],
        cirq.Y(bit)**symbols[1],
        cirq.Z(bit)**symbols[2])


def two_qubit_unitary(bits, symbols):
    """Make a Cirq circuit that creates an arbitrary two qubit unitary."""
    circuit = cirq.Circuit()
    circuit += one_qubit_unitary(bits[0], symbols[0:3])
    circuit += one_qubit_unitary(bits[1], symbols[3:6])
    circuit += [cirq.ZZ(*bits)**symbols[6]]
    circuit += [cirq.YY(*bits)**symbols[7]]
    circuit += [cirq.XX(*bits)**symbols[8]]
    circuit += one_qubit_unitary(bits[0], symbols[9:12])
    circuit += one_qubit_unitary(bits[1], symbols[12:])
    return circuit


def two_qubit_pool(source_qubit, sink_qubit, symbols):
    """Make a Cirq circuit to do a parameterized 'pooling' operation, which
    attempts to reduce entanglement down from two qubits to just one."""
    pool_circuit = cirq.Circuit()
    sink_basis_selector = one_qubit_unitary(sink_qubit, symbols[0:3])
    source_basis_selector = one_qubit_unitary(source_qubit, symbols[3:6])
    pool_circuit.append(sink_basis_selector)
    pool_circuit.append(source_basis_selector)
    pool_circuit.append(cirq.CNOT(control=source_qubit, target=sink_qubit))
    pool_circuit.append(sink_basis_selector**-1)
    return pool_circuit

यह देखने के लिए कि आपने क्या बनाया है, एक-क्विट एकात्मक सर्किट का प्रिंट आउट लें:

SVGCircuit(one_qubit_unitary(cirq.GridQubit(0, 0), sympy.symbols('x0:3')))

एसवीजी

और दो-qubit एकात्मक सर्किट:

SVGCircuit(two_qubit_unitary(cirq.GridQubit.rect(1, 2), sympy.symbols('x0:15')))

एसवीजी

और दो-qubit पूलिंग सर्किट:

SVGCircuit(two_qubit_pool(*cirq.GridQubit.rect(1, 2), sympy.symbols('x0:6')))

एसवीजी

1.5.2.1 क्वांटम कनवल्शन

जैसा कि कांग्रेस और ल्यूकिन पेपर में, 1D क्वांटम कनवल्शन को एक के एक स्ट्राइड के साथ आसन्न qubits की प्रत्येक जोड़ी के लिए दो-qubit पैरामीटरयुक्त एकात्मक के अनुप्रयोग के रूप में परिभाषित करें।

def quantum_conv_circuit(bits, symbols):
    """Quantum Convolution Layer following the above diagram.
    Return a Cirq circuit with the cascade of `two_qubit_unitary` applied
    to all pairs of qubits in `bits` as in the diagram above.
    """
    circuit = cirq.Circuit()
    for first, second in zip(bits[0::2], bits[1::2]):
        circuit += two_qubit_unitary([first, second], symbols)
    for first, second in zip(bits[1::2], bits[2::2] + [bits[0]]):
        circuit += two_qubit_unitary([first, second], symbols)
    return circuit

(बहुत क्षैतिज) सर्किट प्रदर्शित करें:

SVGCircuit(
    quantum_conv_circuit(cirq.GridQubit.rect(1, 8), sympy.symbols('x0:15')))

एसवीजी

1.5.2.2 क्वांटम पूलिंग

एक क्वांटम पूलिंग परत पूल \(N\) qubits से \(\frac{N}{2}\) qubits तक ऊपर परिभाषित दो-qubit पूल का उपयोग करता है।

def quantum_pool_circuit(source_bits, sink_bits, symbols):
    """A layer that specifies a quantum pooling operation.
    A Quantum pool tries to learn to pool the relevant information from two
    qubits onto 1.
    """
    circuit = cirq.Circuit()
    for source, sink in zip(source_bits, sink_bits):
        circuit += two_qubit_pool(source, sink, symbols)
    return circuit

एक पूलिंग घटक सर्किट की जांच करें:

test_bits = cirq.GridQubit.rect(1, 8)

SVGCircuit(
    quantum_pool_circuit(test_bits[:4], test_bits[4:], sympy.symbols('x0:6')))

एसवीजी

1.6 मॉडल परिभाषा

अब पूरी तरह से क्वांटम सीएनएन बनाने के लिए परिभाषित परतों का उपयोग करें। आठ क्विबिट से शुरू करें, एक से नीचे पूल करें, फिर मापें \(\langle \hat{Z} \rangle\)।

def create_model_circuit(qubits):
    """Create sequence of alternating convolution and pooling operators 
    which gradually shrink over time."""
    model_circuit = cirq.Circuit()
    symbols = sympy.symbols('qconv0:63')
    # Cirq uses sympy.Symbols to map learnable variables. TensorFlow Quantum
    # scans incoming circuits and replaces these with TensorFlow variables.
    model_circuit += quantum_conv_circuit(qubits, symbols[0:15])
    model_circuit += quantum_pool_circuit(qubits[:4], qubits[4:],
                                          symbols[15:21])
    model_circuit += quantum_conv_circuit(qubits[4:], symbols[21:36])
    model_circuit += quantum_pool_circuit(qubits[4:6], qubits[6:],
                                          symbols[36:42])
    model_circuit += quantum_conv_circuit(qubits[6:], symbols[42:57])
    model_circuit += quantum_pool_circuit([qubits[6]], [qubits[7]],
                                          symbols[57:63])
    return model_circuit


# Create our qubits and readout operators in Cirq.
cluster_state_bits = cirq.GridQubit.rect(1, 8)
readout_operators = cirq.Z(cluster_state_bits[-1])

# Build a sequential model enacting the logic in 1.3 of this notebook.
# Here you are making the static cluster state prep as a part of the AddCircuit and the
# "quantum datapoints" are coming in the form of excitation
excitation_input = tf.keras.Input(shape=(), dtype=tf.dtypes.string)
cluster_state = tfq.layers.AddCircuit()(
    excitation_input, prepend=cluster_state_circuit(cluster_state_bits))

quantum_model = tfq.layers.PQC(create_model_circuit(cluster_state_bits),
                               readout_operators)(cluster_state)

qcnn_model = tf.keras.Model(inputs=[excitation_input], outputs=[quantum_model])

# Show the keras plot of the model
tf.keras.utils.plot_model(qcnn_model,
                          show_shapes=True,
                          show_layer_names=False,
                          dpi=70)

पीएनजी

1.7 मॉडल को प्रशिक्षित करें

इस उदाहरण को सरल बनाने के लिए मॉडल को पूरे बैच में प्रशिक्षित करें।

# Generate some training data.
train_excitations, train_labels, test_excitations, test_labels = generate_data(
    cluster_state_bits)


# Custom accuracy metric.
@tf.function
def custom_accuracy(y_true, y_pred):
    y_true = tf.squeeze(y_true)
    y_pred = tf.map_fn(lambda x: 1.0 if x >= 0 else -1.0, y_pred)
    return tf.keras.backend.mean(tf.keras.backend.equal(y_true, y_pred))


qcnn_model.compile(optimizer=tf.keras.optimizers.Adam(learning_rate=0.02),
                   loss=tf.losses.mse,
                   metrics=[custom_accuracy])

history = qcnn_model.fit(x=train_excitations,
                         y=train_labels,
                         batch_size=16,
                         epochs=25,
                         verbose=1,
                         validation_data=(test_excitations, test_labels))

Epoch 1/25
7/7 [==============================] - 2s 176ms/step - loss: 0.8961 - custom_accuracy: 0.7143 - val_loss: 0.8012 - val_custom_accuracy: 0.7500
Epoch 2/25
7/7 [==============================] - 1s 140ms/step - loss: 0.7736 - custom_accuracy: 0.7946 - val_loss: 0.7355 - val_custom_accuracy: 0.8542
Epoch 3/25
7/7 [==============================] - 1s 138ms/step - loss: 0.7319 - custom_accuracy: 0.8393 - val_loss: 0.7045 - val_custom_accuracy: 0.8125
Epoch 4/25
7/7 [==============================] - 1s 137ms/step - loss: 0.6976 - custom_accuracy: 0.8482 - val_loss: 0.6829 - val_custom_accuracy: 0.8333
Epoch 5/25
7/7 [==============================] - 1s 143ms/step - loss: 0.6696 - custom_accuracy: 0.8750 - val_loss: 0.6749 - val_custom_accuracy: 0.7917
Epoch 6/25
7/7 [==============================] - 1s 137ms/step - loss: 0.6631 - custom_accuracy: 0.8750 - val_loss: 0.6718 - val_custom_accuracy: 0.7917
Epoch 7/25
7/7 [==============================] - 1s 135ms/step - loss: 0.6536 - custom_accuracy: 0.8929 - val_loss: 0.6638 - val_custom_accuracy: 0.8750
Epoch 8/25
7/7 [==============================] - 1s 141ms/step - loss: 0.6376 - custom_accuracy: 0.8750 - val_loss: 0.6311 - val_custom_accuracy: 0.8542
Epoch 9/25
7/7 [==============================] - 1s 137ms/step - loss: 0.6208 - custom_accuracy: 0.8750 - val_loss: 0.5995 - val_custom_accuracy: 0.8542
Epoch 10/25
7/7 [==============================] - 1s 134ms/step - loss: 0.5887 - custom_accuracy: 0.8661 - val_loss: 0.5655 - val_custom_accuracy: 0.8333
Epoch 11/25
7/7 [==============================] - 1s 144ms/step - loss: 0.5796 - custom_accuracy: 0.8482 - val_loss: 0.5681 - val_custom_accuracy: 0.8333
Epoch 12/25
7/7 [==============================] - 1s 143ms/step - loss: 0.5630 - custom_accuracy: 0.7946 - val_loss: 0.5179 - val_custom_accuracy: 0.8333
Epoch 13/25
7/7 [==============================] - 1s 137ms/step - loss: 0.5405 - custom_accuracy: 0.8304 - val_loss: 0.5003 - val_custom_accuracy: 0.8333
Epoch 14/25
7/7 [==============================] - 1s 138ms/step - loss: 0.5259 - custom_accuracy: 0.8036 - val_loss: 0.4787 - val_custom_accuracy: 0.8333
Epoch 15/25
7/7 [==============================] - 1s 137ms/step - loss: 0.5077 - custom_accuracy: 0.8482 - val_loss: 0.4741 - val_custom_accuracy: 0.8125
Epoch 16/25
7/7 [==============================] - 1s 136ms/step - loss: 0.5082 - custom_accuracy: 0.8214 - val_loss: 0.4739 - val_custom_accuracy: 0.8125
Epoch 17/25
7/7 [==============================] - 1s 137ms/step - loss: 0.5138 - custom_accuracy: 0.8214 - val_loss: 0.4859 - val_custom_accuracy: 0.8750
Epoch 18/25
7/7 [==============================] - 1s 133ms/step - loss: 0.5073 - custom_accuracy: 0.8304 - val_loss: 0.4879 - val_custom_accuracy: 0.8333
Epoch 19/25
7/7 [==============================] - 1s 138ms/step - loss: 0.5084 - custom_accuracy: 0.8304 - val_loss: 0.4745 - val_custom_accuracy: 0.8542
Epoch 20/25
7/7 [==============================] - 1s 139ms/step - loss: 0.5057 - custom_accuracy: 0.8571 - val_loss: 0.4702 - val_custom_accuracy: 0.8333
Epoch 21/25
7/7 [==============================] - 1s 135ms/step - loss: 0.4939 - custom_accuracy: 0.8304 - val_loss: 0.4734 - val_custom_accuracy: 0.8750
Epoch 22/25
7/7 [==============================] - 1s 138ms/step - loss: 0.4942 - custom_accuracy: 0.8750 - val_loss: 0.4725 - val_custom_accuracy: 0.8750
Epoch 23/25
7/7 [==============================] - 1s 140ms/step - loss: 0.4982 - custom_accuracy: 0.9107 - val_loss: 0.4695 - val_custom_accuracy: 0.8958
Epoch 24/25
7/7 [==============================] - 1s 135ms/step - loss: 0.4936 - custom_accuracy: 0.8661 - val_loss: 0.4731 - val_custom_accuracy: 0.8750
Epoch 25/25
7/7 [==============================] - 1s 136ms/step - loss: 0.4866 - custom_accuracy: 0.8571 - val_loss: 0.4631 - val_custom_accuracy: 0.8958

प्लेसहोल्डर33 l10n-प्लेसहोल्डर

plt.plot(history.history['loss'][1:], label='Training')
plt.plot(history.history['val_loss'][1:], label='Validation')
plt.title('Training a Quantum CNN to Detect Excited Cluster States')
plt.xlabel('Epochs')
plt.ylabel('Loss')
plt.legend()
plt.show()

पीएनजी

2. हाइब्रिड मॉडल

आपको क्वांटम कनवल्शन का उपयोग करके आठ क्विबिट से एक क्विबिट तक जाने की ज़रूरत नहीं है - आप क्वांटम कनवल्शन के एक या दो राउंड कर सकते थे और परिणामों को एक शास्त्रीय तंत्रिका नेटवर्क में फीड कर सकते थे। यह खंड क्वांटम-शास्त्रीय संकर मॉडल की पड़ताल करता है।

2.1 एकल क्वांटम फिल्टर के साथ हाइब्रिड मॉडल

क्वांटम कनवल्शन की एक परत लागू करें, सभी बिट्स पर \(\langle \hat{Z}_n \rangle\) पढ़ें, इसके बाद एक घनी-जुड़ी तंत्रिका नेटवर्क।

2.1.1 मॉडल परिभाषा

# 1-local operators to read out
readouts = [cirq.Z(bit) for bit in cluster_state_bits[4:]]


def multi_readout_model_circuit(qubits):
    """Make a model circuit with less quantum pool and conv operations."""
    model_circuit = cirq.Circuit()
    symbols = sympy.symbols('qconv0:21')
    model_circuit += quantum_conv_circuit(qubits, symbols[0:15])
    model_circuit += quantum_pool_circuit(qubits[:4], qubits[4:],
                                          symbols[15:21])
    return model_circuit


# Build a model enacting the logic in 2.1 of this notebook.
excitation_input_dual = tf.keras.Input(shape=(), dtype=tf.dtypes.string)

cluster_state_dual = tfq.layers.AddCircuit()(
    excitation_input_dual, prepend=cluster_state_circuit(cluster_state_bits))

quantum_model_dual = tfq.layers.PQC(
    multi_readout_model_circuit(cluster_state_bits),
    readouts)(cluster_state_dual)

d1_dual = tf.keras.layers.Dense(8)(quantum_model_dual)

d2_dual = tf.keras.layers.Dense(1)(d1_dual)

hybrid_model = tf.keras.Model(inputs=[excitation_input_dual], outputs=[d2_dual])

# Display the model architecture
tf.keras.utils.plot_model(hybrid_model,
                          show_shapes=True,
                          show_layer_names=False,
                          dpi=70)

पीएनजी

2.1.2 मॉडल को प्रशिक्षित करें

hybrid_model.compile(optimizer=tf.keras.optimizers.Adam(learning_rate=0.02),
                     loss=tf.losses.mse,
                     metrics=[custom_accuracy])

hybrid_history = hybrid_model.fit(x=train_excitations,
                                  y=train_labels,
                                  batch_size=16,
                                  epochs=25,
                                  verbose=1,
                                  validation_data=(test_excitations,
                                                   test_labels))

Epoch 1/25
7/7 [==============================] - 1s 113ms/step - loss: 0.9848 - custom_accuracy: 0.5179 - val_loss: 0.9635 - val_custom_accuracy: 0.5417
Epoch 2/25
7/7 [==============================] - 1s 86ms/step - loss: 0.8095 - custom_accuracy: 0.6339 - val_loss: 0.6800 - val_custom_accuracy: 0.7083
Epoch 3/25
7/7 [==============================] - 1s 85ms/step - loss: 0.4045 - custom_accuracy: 0.9375 - val_loss: 0.3342 - val_custom_accuracy: 0.8750
Epoch 4/25
7/7 [==============================] - 1s 86ms/step - loss: 0.2308 - custom_accuracy: 0.9643 - val_loss: 0.2027 - val_custom_accuracy: 0.9792
Epoch 5/25
7/7 [==============================] - 1s 84ms/step - loss: 0.2232 - custom_accuracy: 0.9554 - val_loss: 0.1761 - val_custom_accuracy: 1.0000
Epoch 6/25
7/7 [==============================] - 1s 84ms/step - loss: 0.1760 - custom_accuracy: 0.9821 - val_loss: 0.2541 - val_custom_accuracy: 0.9167
Epoch 7/25
7/7 [==============================] - 1s 85ms/step - loss: 0.1919 - custom_accuracy: 0.9643 - val_loss: 0.1967 - val_custom_accuracy: 0.9792
Epoch 8/25
7/7 [==============================] - 1s 83ms/step - loss: 0.1892 - custom_accuracy: 0.9554 - val_loss: 0.1870 - val_custom_accuracy: 0.9792
Epoch 9/25
7/7 [==============================] - 1s 84ms/step - loss: 0.1777 - custom_accuracy: 0.9911 - val_loss: 0.2208 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 10/25
7/7 [==============================] - 1s 83ms/step - loss: 0.1728 - custom_accuracy: 0.9732 - val_loss: 0.2147 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 11/25
7/7 [==============================] - 1s 85ms/step - loss: 0.1704 - custom_accuracy: 0.9732 - val_loss: 0.1810 - val_custom_accuracy: 0.9792
Epoch 12/25
7/7 [==============================] - 1s 85ms/step - loss: 0.1739 - custom_accuracy: 0.9732 - val_loss: 0.2038 - val_custom_accuracy: 0.9792
Epoch 13/25
7/7 [==============================] - 1s 81ms/step - loss: 0.1705 - custom_accuracy: 0.9732 - val_loss: 0.1855 - val_custom_accuracy: 0.9792
Epoch 14/25
7/7 [==============================] - 1s 84ms/step - loss: 0.1788 - custom_accuracy: 0.9643 - val_loss: 0.2152 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 15/25
7/7 [==============================] - 1s 84ms/step - loss: 0.1760 - custom_accuracy: 0.9732 - val_loss: 0.1994 - val_custom_accuracy: 1.0000
Epoch 16/25
7/7 [==============================] - 1s 83ms/step - loss: 0.1737 - custom_accuracy: 0.9732 - val_loss: 0.2035 - val_custom_accuracy: 0.9792
Epoch 17/25
7/7 [==============================] - 1s 82ms/step - loss: 0.1749 - custom_accuracy: 0.9911 - val_loss: 0.1983 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 18/25
7/7 [==============================] - 1s 83ms/step - loss: 0.1875 - custom_accuracy: 0.9732 - val_loss: 0.1916 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 19/25
7/7 [==============================] - 1s 82ms/step - loss: 0.1605 - custom_accuracy: 0.9732 - val_loss: 0.1782 - val_custom_accuracy: 0.9792
Epoch 20/25
7/7 [==============================] - 1s 84ms/step - loss: 0.1668 - custom_accuracy: 0.9911 - val_loss: 0.2276 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 21/25
7/7 [==============================] - 1s 84ms/step - loss: 0.1700 - custom_accuracy: 0.9911 - val_loss: 0.2080 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 22/25
7/7 [==============================] - 1s 83ms/step - loss: 0.1621 - custom_accuracy: 0.9732 - val_loss: 0.1851 - val_custom_accuracy: 0.9375
Epoch 23/25
7/7 [==============================] - 1s 84ms/step - loss: 0.1695 - custom_accuracy: 0.9911 - val_loss: 0.1882 - val_custom_accuracy: 0.9792
Epoch 24/25
7/7 [==============================] - 1s 82ms/step - loss: 0.1583 - custom_accuracy: 0.9911 - val_loss: 0.2017 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 25/25
7/7 [==============================] - 1s 83ms/step - loss: 0.1557 - custom_accuracy: 0.9911 - val_loss: 0.1907 - val_custom_accuracy: 0.9792

plt.plot(history.history['val_custom_accuracy'], label='QCNN')
plt.plot(hybrid_history.history['val_custom_accuracy'], label='Hybrid CNN')
plt.title('Quantum vs Hybrid CNN performance')
plt.xlabel('Epochs')
plt.legend()
plt.ylabel('Validation Accuracy')
plt.show()

पीएनजी

जैसा कि आप देख सकते हैं, बहुत मामूली शास्त्रीय सहायता के साथ, हाइब्रिड मॉडल आमतौर पर विशुद्ध रूप से क्वांटम संस्करण की तुलना में तेजी से अभिसरण करेगा।

2.2 कई क्वांटम फिल्टर के साथ हाइब्रिड कनवल्शन

अब आइए एक आर्किटेक्चर की कोशिश करें जो उन्हें संयोजित करने के लिए कई क्वांटम कनवल्शन और एक क्लासिकल न्यूरल नेटवर्क का उपयोग करता है।

2.2.1 मॉडल परिभाषा

excitation_input_multi = tf.keras.Input(shape=(), dtype=tf.dtypes.string)

cluster_state_multi = tfq.layers.AddCircuit()(
    excitation_input_multi, prepend=cluster_state_circuit(cluster_state_bits))

# apply 3 different filters and measure expectation values

quantum_model_multi1 = tfq.layers.PQC(
    multi_readout_model_circuit(cluster_state_bits),
    readouts)(cluster_state_multi)

quantum_model_multi2 = tfq.layers.PQC(
    multi_readout_model_circuit(cluster_state_bits),
    readouts)(cluster_state_multi)

quantum_model_multi3 = tfq.layers.PQC(
    multi_readout_model_circuit(cluster_state_bits),
    readouts)(cluster_state_multi)

# concatenate outputs and feed into a small classical NN
concat_out = tf.keras.layers.concatenate(
    [quantum_model_multi1, quantum_model_multi2, quantum_model_multi3])

dense_1 = tf.keras.layers.Dense(8)(concat_out)

dense_2 = tf.keras.layers.Dense(1)(dense_1)

multi_qconv_model = tf.keras.Model(inputs=[excitation_input_multi],
                                   outputs=[dense_2])

# Display the model architecture
tf.keras.utils.plot_model(multi_qconv_model,
                          show_shapes=True,
                          show_layer_names=True,
                          dpi=70)

पीएनजी

2.2.2 मॉडल को प्रशिक्षित करें

multi_qconv_model.compile(
    optimizer=tf.keras.optimizers.Adam(learning_rate=0.02),
    loss=tf.losses.mse,
    metrics=[custom_accuracy])

multi_qconv_history = multi_qconv_model.fit(x=train_excitations,
                                            y=train_labels,
                                            batch_size=16,
                                            epochs=25,
                                            verbose=1,
                                            validation_data=(test_excitations,
                                                             test_labels))

Epoch 1/25
7/7 [==============================] - 2s 143ms/step - loss: 0.9425 - custom_accuracy: 0.6429 - val_loss: 0.8120 - val_custom_accuracy: 0.7083
Epoch 2/25
7/7 [==============================] - 1s 109ms/step - loss: 0.5778 - custom_accuracy: 0.7946 - val_loss: 0.5920 - val_custom_accuracy: 0.7500
Epoch 3/25
7/7 [==============================] - 1s 103ms/step - loss: 0.4954 - custom_accuracy: 0.9018 - val_loss: 0.4568 - val_custom_accuracy: 0.7708
Epoch 4/25
7/7 [==============================] - 1s 95ms/step - loss: 0.2855 - custom_accuracy: 0.9196 - val_loss: 0.2792 - val_custom_accuracy: 0.9375
Epoch 5/25
7/7 [==============================] - 1s 93ms/step - loss: 0.1902 - custom_accuracy: 0.9821 - val_loss: 0.2212 - val_custom_accuracy: 0.9375
Epoch 6/25
7/7 [==============================] - 1s 94ms/step - loss: 0.1685 - custom_accuracy: 0.9821 - val_loss: 0.2341 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 7/25
7/7 [==============================] - 1s 104ms/step - loss: 0.1671 - custom_accuracy: 0.9911 - val_loss: 0.2062 - val_custom_accuracy: 0.9792
Epoch 8/25
7/7 [==============================] - 1s 97ms/step - loss: 0.1511 - custom_accuracy: 0.9821 - val_loss: 0.2096 - val_custom_accuracy: 0.9792
Epoch 9/25
7/7 [==============================] - 1s 96ms/step - loss: 0.1432 - custom_accuracy: 0.9911 - val_loss: 0.2330 - val_custom_accuracy: 0.9375
Epoch 10/25
7/7 [==============================] - 1s 92ms/step - loss: 0.1668 - custom_accuracy: 0.9821 - val_loss: 0.2344 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 11/25
7/7 [==============================] - 1s 106ms/step - loss: 0.1893 - custom_accuracy: 0.9732 - val_loss: 0.2148 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 12/25
7/7 [==============================] - 1s 104ms/step - loss: 0.1857 - custom_accuracy: 0.9732 - val_loss: 0.2739 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 13/25
7/7 [==============================] - 1s 106ms/step - loss: 0.1748 - custom_accuracy: 0.9732 - val_loss: 0.2366 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 14/25
7/7 [==============================] - 1s 103ms/step - loss: 0.1515 - custom_accuracy: 0.9821 - val_loss: 0.2012 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 15/25
7/7 [==============================] - 1s 100ms/step - loss: 0.1552 - custom_accuracy: 0.9911 - val_loss: 0.2404 - val_custom_accuracy: 0.9375
Epoch 16/25
7/7 [==============================] - 1s 97ms/step - loss: 0.1572 - custom_accuracy: 0.9911 - val_loss: 0.2779 - val_custom_accuracy: 0.9375
Epoch 17/25
7/7 [==============================] - 1s 100ms/step - loss: 0.1546 - custom_accuracy: 0.9821 - val_loss: 0.2104 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 18/25
7/7 [==============================] - 1s 102ms/step - loss: 0.1418 - custom_accuracy: 0.9911 - val_loss: 0.2647 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 19/25
7/7 [==============================] - 1s 98ms/step - loss: 0.1590 - custom_accuracy: 0.9732 - val_loss: 0.2154 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 20/25
7/7 [==============================] - 1s 104ms/step - loss: 0.1363 - custom_accuracy: 1.0000 - val_loss: 0.2470 - val_custom_accuracy: 0.9375
Epoch 21/25
7/7 [==============================] - 1s 100ms/step - loss: 0.1442 - custom_accuracy: 0.9821 - val_loss: 0.2383 - val_custom_accuracy: 0.9375
Epoch 22/25
7/7 [==============================] - 1s 99ms/step - loss: 0.1415 - custom_accuracy: 0.9911 - val_loss: 0.2324 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 23/25
7/7 [==============================] - 1s 97ms/step - loss: 0.1424 - custom_accuracy: 0.9821 - val_loss: 0.2188 - val_custom_accuracy: 0.9583
Epoch 24/25
7/7 [==============================] - 1s 100ms/step - loss: 0.1417 - custom_accuracy: 0.9821 - val_loss: 0.2340 - val_custom_accuracy: 0.9375
Epoch 25/25
7/7 [==============================] - 1s 103ms/step - loss: 0.1471 - custom_accuracy: 0.9732 - val_loss: 0.2252 - val_custom_accuracy: 0.9583

plt.plot(history.history['val_custom_accuracy'][:25], label='QCNN')
plt.plot(hybrid_history.history['val_custom_accuracy'][:25], label='Hybrid CNN')
plt.plot(multi_qconv_history.history['val_custom_accuracy'][:25],
         label='Hybrid CNN \n Multiple Quantum Filters')
plt.title('Quantum vs Hybrid CNN performance')
plt.xlabel('Epochs')
plt.legend()
plt.ylabel('Validation Accuracy')
plt.show()

पीएनजी